Путин: Без суверенитета у России нет будущего
Эфир программы от 10 июня.
Главное для лидерства любого государства в любой области это суверенитет. Государства делятся на две группы: либо самостоятельные, либо колонии. Сейчас Россия бьётся за свое право быть в первой группе, право на суверенитет без этого невозможно дальнейшее развитие. Об этом и многом другом президент России рассказал молодым предпринимателям, инженерам и учёным в преддверии международного экономического форума в Петербурге.
Подобные встречи часто используются для ознакомления широкой публики с ключевыми позициями Кремля так что эта речь Путина получила неформальный статус «программной» речи и уже разошлась на цитаты.
Президент напомнил, что Пётр Первый (страна отметила 350 лет с его рождения) вёл Северную войну 21 год: «Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал Ничего он не отторгал, он возвращал! Так и есть. Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. Чего полез туда? Возвращал и укреплял вот что делал. Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять»
Возвращать русские земли и укреплять Россию. И хотя никакие современные географические названия не прозвучали, ясно что речь идёт о происходящем на Украине. Мне показались очень интересными мысли Путина по поводу нашего суверенитета. Опять-таки, он не назвал Украину колонией однако все знают, что фактически это так и есть. За словами о «поддержке Запада» и «помощи США» скрывается самое настоящее внешнее управление.
Суверенитет, по мысли Владимира Путина, складывается из нескольких составляющих: «Военно-политический суверенитет, и здесь, безусловно, важно быть в состоянии принимать суверенные решения в сфере внутренней и внешней политики, обеспечить безопасность. Второе это экономический суверенитет: развиваться так, чтобы по базовым направлениям развития не зависеть ни от кого в критических технологиях».
Примерно об этом же чуть ранее писал Алексей Чадаев российский политтехнолог, ранее работавший в администрации Президента. С началом специальной операции мы получили возможность посмотреть с новой точки зрения на все те вопросы, над решением которых бились предыдущие десятилетия, пишет он: «Например, стало ясно, почему неудачей кончилась затея «модернизации» в 2008-2011: колониальный характер экономики делал невозможной игру в технологическое опережение».
По словам Чадаева, Сколково, задуманное как «русский аналог» Кремниевой Долины, по факту превратилось в вербовочный пункт, где транснациональные корпорации по дешёвке скупали российские технологические стартапы вместе с их командами. Порочной изначально оказалась и борьба с коррупцией в системе, где поощрялся вывоз капиталов за рубеж ведь, по сути, Западу были выгодны продажные элиты в подчинённых странах (а именно такой виделась им Россия).
По существу, не пускали иностранный капитал только в сферу военно-промышленного комплекса и это принесло результат: «Как добиться внешней безопасности, скажем, не имея технологических возможностей, технологического суверенитета? Невозможно. У нас бы никогда не появилось гиперзвукового оружия, если бы не возможности нашей науки и промышленности. Никогда!», заявил Президент.
Напомню в 2018 году Владимир Путин сообщил о появлении у России мощного гиперзвукового оружия. Именно оно позволило в критический момент удержать противника от агрессивных действий до сих пор США и НАТО в целом избегают прямого вмешательства в конфликт. По укреплённому военному объекту на Западной Украине был применён комплекс «Кинжал»: цель была поражена, никакие ПВО даже не успели отреагировать на ракету.
Эта демонстрация силы оказалась убедительной: лично президент США получил «минуту славы» своим глубокомысленным умозаключением по поводу «Кинжала». «У неё такая же боеголовка, как у любой другой ракеты. Большой разницы нет, кроме того, что её почти невозможно остановить», заявил Джозеф Байден.
Вот наглядный пример того, как суверенитет в военно-технической области принёс России лидерство, которое никто не осмеливается оспорить. Добавлю, что есть ещё одна составляющая суверенитета это его восприятие обществом. Подчиняться приказам из-за рубежа унизительно для целого государства, иметь свою позицию и отстаивать её почётно.
