На «Благоустройство Севастополя» пожаловались в ФАС
«Чистый город» и «Благоустройство города Севастополя» продолжают конфликтовать?
Стало известно, что компания, которая занимается вывозом мусора, вместе с ещё одной — «Альтернативные ресурсы», подала жалобу в Федеральную антимонопольную службу на регионального оператора.
В организациях уверены: 10 лотов составлены так, что ограничивают их доступ к участию в конкурсе и нарушают федеральный закон «О защите конкуренции». Об этом сообщает «Севастопольская газета». Заявители указывают на многочисленные нарушения в части транспортировки твёрдых коммунальных отходов в представленной на аукцион документации. В частности, отсутствует разбивка по видам и классам опасности с учётом сезона. В холодное время года вывоз мусора просят проводить не реже одного раза в трое суток. Эту же периодичность заказчик указывает и для тёплого времени. Хотя в этом случае отходы должны забирать ежедневно, — заявляют компании. Кроме того, региональный оператор ведёт коммерческий учёт в тоннах, при этом в техническом задании предусматривает планируемый объём в кубических метрах.
В документации об аукционе нет описания границ территорий, на которых нужно работать, — говорится в жалобе. Заказчик выдвинул требования, не относящиеся к транспортировке отходов — работу по накоплению и сбору мусора, — отмечают фирмы.
Завышены требования по замене за свой счёт непригодных контейнеров, их ремонт или возмещение стоимости без наличия вины оператора. Компании обязаны оснастить транспорт видеорегистраторами, что не предусмотрено нормативами, — считают на предприятиях.
Также подрядчики хотят оспорить пункт об уборке прилегающей территории контейнерной площадки в радиусе пяти метров. По нормативам нужно осуществлять лишь подборку просыпавшегося мусора во время погрузки, а не заниматься содержанием и уборкой мест накопления отходов, — подчеркивается в обращении.
Кроме того, оператор должен предоставлять транспорт для совместных выездов в целях проверки. Таким образом, расходы по своим контрольным функциям «Благоустройство» планирует производить за их счёт, — полагают подрядчики. Начальная цена для всех лотов отличается, а расчёт, которым руководствовался заказчик, не приложен. Компании «Чистый город» и «Альтернативные ресурсы» просят ФАС приостановить аукцион, признать жалобы обоснованными и обязать заказчика привести документацию в соответствие с нормами действующего законодательства.
