ГИБДД временно запретили возбуждать дела за прием лекарств водителями
Речь идет о препаратах, не относящихся к наркотическим или психотропным. Например, о фенибуте, феназепаме, некоторых антидепрессантах. Конституционный суд признал незаконным наказание водителей, управлявших автомобилями после принятия отдельных видов лекарств. Ожидается внесение изменений в КоАП.
Об этом пишет Коммерсантъ со ссылкой на письмо, подписанное начальником Госавтоинспекции Михаилом Черниковым. Он рекомендовал нижестоящим ведомствам не направлять в суды материалы по ст. 12.8 (пьяное вождение) и ч. 3 ст. 12.27 (употребление алкоголя, наркотиков или психотропных веществ после ДТП) КоАП, если в результате освидетельствования в организме водителя обнаружены следы «лекарственных веществ», не содержащих алкоголь, наркотики или психотропные вещества. Такие дела следует прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
Такое распоряжение вызвано решением КС РФ, вынесенным в конце ноября по запросу Салехардского городского суда (ЯНАО). Василий Шевелев, севший за руль после употребления габапентина (препарата от эпилепсии), был лишен прав судом первой инстанции.
В российской судебной практике водителей нередко лишают прав из-за следов в крови фенибута, феназепама и иных препаратов. Однако в Салехардском суде отметили, что примечание к ст. 12.8 КоАП позволяет наказывать виновников за употребление алкоголя, наркотиков и психотропных веществ, но не за лекарства.
КС признал ст. 12.8 КоАП не соответствующей нормам Конституции. Таким образом, с 27 ноября суды не смогут назначать наказания, если в акте медицинского освидетельствования зафиксированы не психотропные лекарства. А согласно письму, теперь инспекторы не будут направлять такие материалы в суды.
По мнению капитана ГИБДД в отставке, основателя проекта «Подслушано у ДПС» Валентина Ильинова, в приказе Минздрава №933н о порядке медосвидетельствования существуют правовые коллизии. В документе указано, что любое лекарство, обнаруженное в моче или крови водителя необходимо вносить в акт медосвидетельствования. При этом не отмечается, что у водителя установлено состояние опьянения.
«Это путало многих инспекторов. Они, боясь возможной ответственности за то, что отпустили нарушителя, направляли материалы в суды. Чтобы там уже сами разбирались, - рассказал Ильинов. - У судов, в свою очередь, практика была совершенно разная на этот счет».
Конституционный суд своим решением обязал Госдуму «незамедлительно» внести изменения в КоАП. Представители ЛДПР уже подготовили поправки. Парламентарии предлагают Минздраву принять дополнительный перечень лекарств (помимо имеющегося списка психотропных), запрещенных к употреблению за рулем независимо от концентрации. Законопроект направили в комитет ГД по госстроительству.
Сотрудников ГИБДД учат вежливо вести себя с провокаторами, блогерами и троллями. При общении с раздраженными водителями они должны прибегнуть к самоконтролю и методам психологического воздействия. Кроме того, необходимо демонстрировать «безупречную» культуру общения, «подчеркнутую» вежливость и обращать внимание на «положительные качества агрессора».
