Новости

Аmerican Thinker: Байден выбрал проигрышную тактику в энергетической войне
Фото: MICHAEL REYNOLDS/EPA

Аmerican Thinker: Байден выбрал проигрышную тактику в энергетической войне

Москва выигрывает от введенного против нее нефтяного эмбарго. Рост цен на энергоносители позволяет РФ получать сверхприбыли от продажи нефти, несмотря на снижение цен. А от антироссийских санкций страдают страны Запада и США.

К такому выводу пришли авторы издания Аmerican Thinker.

Санкции вынудили Россию сменить покупателей своей нефти, но не пошатнули сам нефтяной бизнес Москвы. Теперь РФ продает ее другим покупателям и немного дешевле.

Но эта скидка полностью компенсируется общим подъемом цен на мировом рынке, который в свою очередь, вызван тем, что западные страны вынуждены искать новых поставщиков и должны платить больше.

В результате на мировом рынке возникает парадоксальная ситуация. Саудовская Аравия сейчас покупает у России нефть со скидкой и производит из нее электричество.

Свою же собственную нефть саудиты продают США по завышенным ценам. В итоге в выигрыше оказываются и Москва, и Эр-Рияд. А Вашингтон несет убытки.

«Россия выигрывает, обходя санкции и получая в целом гораздо более высокие цены за экспорт нефти (и газа), чем до введения санкций. Саудовская Аравия выигрывает за счет общего повышения цен, а также за счет импорта дешевой нефти и продажи нефти, ранее использовавшейся для производства электроэнергии, по более высоким ценам», - пишет автор издания.

Проигрывают же, по мнению американских журналистов, потребители нефти во всем мире, и особенно в тех странах, которые ввели санкции против России.

«Санкции, по сути, контрпродуктивны и глупы - как и многие внешнеполитические инициативы администрации Байдена», - резюмирует Аmerican Thinker.

Байден не смог добиться от Саудовской Аравии повышения объемов добычи нефти в ходе своего ближневосточного визита.

Саудиты требовали от Белого дома инвестиций в свою нефтяную отрасль. Но США не могут пойти на этот шаг, хоть и нуждаются в альтернативе российской нефти.

Все дело в том, что в рамках программы «Зеленого перехода» Вашингтон отказался от инвестиций даже в свою собственную углеводородную промышленность. Если сейчас Байден согласится выделить деньги иностранным компаниям - его осудят и местные «зеленые», и американские топливные компании.

Но никакого безболезненного выхода из ситуации для Байдена нет. Он не может ни снизить мировые цены на нефть, ни увеличить добычу внутри страны (мешает все тот же «Зеленый переход», который запрещает инвестиции в американскую нефтяную отрасль).

Генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что США заставят Украину выполнять условия договора по вывозу зерна. В противном случае это негативно скажется на рейтинге Джо Байдена, внешнюю политику которого не одобряет большинство американцев. 

Владимир Путин объяснил проблемы европейской энергетики. Европейские страны, являясь большими специалистами в области нетрадиционных отношений, решили сделать ставку и на альтернативную энергетику, но потерпели неудачу. Об этом заявил российский президент.

Подпишитесь на Первый Севастопольский в Яндекс.Новостях

Подпишитесь на Первый Севастопольский в Гугл-Новостях

Читайте также