2024 год: турне в Париж как повод для увольнения
Во Франции на этой неделе откроются очередные Олимпийские игры. В отличие от прошлых соревнований, в России контекст обсуждения этих игр не спортивный, а политический: кто из спортсменов едет в нейтральном статусе, а кто остаётся. В Севастополе же Олимпийские игры обсуждались в ключе поездки в Париж сотрудницы Правительства Севастополя. Ажиотаж вызвало её место работы: Управление спорта.
Спортсмены не едут – а чиновники едут, примерно таким был тон публикаций. Девушка, уехавшая исполнять мечты и встречать свой день рождения, не удержалась и сообщила о путешествии своим подписчикам, используя в том числе социальные сети, признанные экстремистскими. Реакция последовала достаточно быстро. Начальник Управления спорта Сергей Резниченко виртуозно ухитрился в одной записи уместить две взаимоисключающие позиции.
С одной стороны, такой поездке юридически ничего не мешало, потому что «Анастасия не является государственным служащим, не имеет ограничений на выезд за рубеж, и не согласовывает места своего отдыха со мной, как с непосредственным руководителем». С другой стороны, Сергей Резниченко справедливо указал на то, что «сейчас Франция занимает враждебную позицию по отношению к нашей стране, поставляет ракеты ВСУ, которыми наносят удары по нашему Севастополю». Это действительно факт: английская Storm Shadow – это то же самое, что французская ракета SCALP, совместная разработка.
Поэтому, заключил чиновник, «… Такая поездка и её демонстрация в социальных сетях выглядит особенно аморально. Принял решение прекратить трудовые отношения с данным сотрудником». В среде севастопольских знатоков трудового и корпоративного права такой поворот событий вызвал удивление. Мы, конечно, понимаем, что в нашей жизни всё возможно. Но вот законно уволить человека за частный визит в Париж, увы, пока нельзя.
Кандидат юридических наук Андрей Реуцкий в своём блоге указал на то, что понятие «моральная сторона» является субъективной оценкой. «Аморальным же, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ считается проступок, противоречащий общепринятым нормам и правилам (появление в общественных местах в нетрезвом состоянии, нецензурная брань, драка, поведение, унижающее человеческое достоинство, и т. д.). Когда у нас стало аморальным выезжать за пределы России?».
Естественно, я сразу обратился на официальный сайт ведомства, уполномоченного отвечать за наши внешнеполитические отношения. На сайте МИД России есть «Рекомендации российским гражданам, планирующим посещение Франции», документ обновлён ровно год тому назад, в начале июля 2023. То есть предполагается, что российские граждане по тем или иным делам во Францию всё же едут. МИД предупреждает о рисках кражи документов и денег в гостиничных номерах и на улицах в «неблагополучных районах».
И вот ещё что: «Учитывая нахождение на территории Франции значительного числа выходцев из Украины и случаи проявления агрессии по отношению к гражданам России, рекомендуется проявлять осторожность и избегать конфликтных ситуаций», следует из рекомендаций МИД России.
Вот, пожалуй, и всё. Обратите внимание: ни слова о том, что кому-то выезжать во Францию запрещено. Потому что те, кому это запрещено, сами об этом знают. И вряд ли вообще существует какой-либо документ, запрещающий сотрудникам правительства региона, а тем более многочисленных ГБУ и ГКУ выезжать за рубеж. Несмотря на вышесказанное, я далёк от того, чтобы сопереживать этой девушке: в конце концов, если она достаточно грамотно построит линию поведения, то ещё восстановится на работе и получит деньги за вынужденный прогул.
Я немного о другом: вот смотрите, того же Сергея Резниченко на пост руководителя Управления назначал в 2017 году не кто иной, как Дмитрий Овсянников. Который оказался самым настоящим предателем Родины, бежал в Лондон, нанял проукраинского адвоката и в британском суде заявлял буквально, что руководить Севастополем его заставил Путин. Конечно, Овсянников был не так открыт в социальных сетях, как девушка Анастасия. Вот уж действительно: что дозволено Юпитеру, не дозволено быку! В любом случае, людям, принимающим подобные решения, можно позавидовать: значит, они уверены в собственной позиции и потому достойны подражания.