«Википедия» под колпаком спецслужб США
Эфир программы от 3 августа 2023 года.
Сенсация, которая на самом деле таковой не является. Однако новость представляет особый интерес. Сооснователь популярного ресурса Wikipedia Ларри Сэнгер (который работал над проектом в начале 2000-х и даже придумал само это название) рассказал об отказе от политики нейтральности. Как пишут сейчас СМИ, американец «признался во влиянии пропаганды США на содержимое энциклопедии». Я нашёл первоисточник его интервью - и оказалось, что там он говорит даже более жёсткие вещи.
Речь не просто о влиянии пропаганды, которое выражается в доминировании определённых СМИ в информационном пространстве - соответственно, ссылки на них, как на первоисточник, потом закрепляются в онлайн-энциклопедии и усиливают эффект пропаганды. Это ещё «цветочки». Бывший главный редактор проекта утверждает, что влияние на контент оказывают спецслужбы!
«Известно, что в период с 2005 по 2015 год они контролировали Википедию. Она перешла под контроль правительства. Компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования контента Википедии! Вы думаете, они прекратили делать это? Нет!», заявил Ларри Сэнгер, в 2000-х - главред проекта Wikipedia (США). Об опасности онлайн-энциклопедии в России говорят достаточно давно, например, журналист Александр Малькевич последовательно выступает с критикой проекта, от которого зависит будущее наших детей - в прямом смысле слова.
Приведу его слова, тему мы недавно обсудили в программе «Большой вопрос». «Пройдёт 10 лет, 15 лет. Вырастет какое-то поколение в других странах. Они заходят прочитать про Севастополь. И вот вопрос - что они там смогут прочитать? Наверняка - что это придуманное русскими имя города, на самом деле он называется иначе, и вообще там жили какие-то замечательные люди в 18 веке а потом были какие-то упыри, орки. И это может быть написано на 100 языках для всего мира!», возмутился эксперт.
А я напомню, что в школах и даже в вузах подрастающее поколение на полном серьёзе в своих работах часто ставило (и наверное ставит) ссылку на источник цитирования - «Википедия»! То есть дети принимали её за достоверный источник. Но вспомните статьи «Большой советской энциклопедии» - там ведь даже заметка из двух строчек снабжалась именем научного сотрудника, автора статьи. И я не сомневаюсь, что он нёс огромную ответственность за свои слова!
Секрет манипуляции в том, что редактировать страницы Википедии как бы имеет право любой пользователь - народный же проект! Но «суперпользователи», модераторы, осуществляют самую настоящую цензуру и блокируют определённые точки зрения. К примеру - пророссийские взгляды. «Ключи» от площадки - в чужих руках! Точно так же, как на «вражеском» Ютубе наш телеканал молча заблокировали, как только у нас пошёл хороший рост аудитории - мы стали заметны, неудобны и нас просто «выключили». Идеологическая диверсия? Похоже на то! Не удивлюсь, если в конце концов этот ресурс будет у нас заблокирован, как и русофобские социальные сети годом ранее.
