В чём смысл «антиукраинского» решения ЕСПЧ?
Новостные ленты «взорвала» новость: в Европе признали Украину виновной в том, что допустила трагедию в Одессе 2 мая 2014 года. Европейский суд по правам человека 10 лет рассматривал жалобы родственников погибших и наконец вынес решение: им теперь положены компенсации от государства.
Суд установил: имели место нарушения прав людей на жизнь и на справедливое расследование.
«…В связи с неспособностью властей сделать всё, что от них можно было разумно ожидать, чтобы предотвратить насилие в Одессе 2 мая 2014 года, остановить это насилие после его вспышки, обеспечить своевременные меры по спасению людей, оказавшихся в ловушке результате пожара, а также инициировать и провести эффективное расследование произошедших событий», установил Европейский Суд по правам человека.
Вот такие формулировки там присутствуют. Новость была воспринята в российском пространстве позитивно: уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова назвала решение «шагом к справедливости», а член общественной палаты Владимир Рогов счёл, что «Запад начал юридически признавать вину киевского режима».
Это действительно так, и не стоит забывать, что подавляющее большинство погибших были пророссийскими активистами – это наши люди. И они годами не могли добиться справедливости от украинских властей, всячески покрывавших преступников. Так что решение в их пользу – это, действительно, большое достижение и конечно, большой удар под дых киевскому режиму от их европейских партнёров.
Вместе с тем, не стоит думать, что решение по своей сути очень уж антиукраинское. Напротив, если почитать документ, очевидно, что судьи не могли пойти против очевидных фактов и зафиксировали все промахи украинской власти – но в то же время везде, где можно расставили «шпильки» в адрес России и её сторонников.
Чего стоит, например, такой абзац: «Группа пророссийски настроенных протестующих на крыше Дома профсоюзов забросала толпу бутылками с зажигательной смесью. Активисты, выступающие за единство Украины, в ответ забросали здание бутылками с зажигательной смесью. Сообщается, что с обеих сторон были слышны выстрелы».
То есть и жгли, и стреляли обе стороны. Но видимо, так «случайно» получилось, что убиты были лишь пророссийские активисты. Суд указывает на «пассивное» поведение украинской полиции, но связывает его со сговором как раз-таки с противниками майдана и последующее сжигание людей заживо характеризует как «насилие в отместку».
Так что да: виновато в итоге украинское государство, которое и будет выплачивать компенсации родственникам погибших. Однако европейцы сделали всё, чтобы подчеркнуть деструктивную роль России – по их мнению, причиной трагедии стали действия именно антимайдановцев. Разве можно было ожидать чего-то иного?
Я напомню, что решения и выводы политизированного ЕСПЧ наше государство не признаёт и не исполняет, доверия к нему давно нет. Тем временем на Украине начал работу другой суд – суд Линча.
14 марта, на следующий день после публикации решения по Одессе, в этом городе прямо на улице был казнён один из поджигателей Дома профсоюзов, активный укронацист Демьян Ганул. Как пишут украинские источники, тот сам не воевал, но много волонтёрил – в частности, помогал ТЦК отлавливать мужчин на улицах. Скорее всего мотивом убийства были именно эти эпизоды его жизнедеятельности, а не события 11-летней давности.
Но тут уместно вспомнить о судьбе такой же оголтелой укронацистки Ирины Фарион, которая была застрелена в прошлом году украинским же фанатиком. Примечательно, что это, скорее всего, не «заказные» убийства – а нечто вроде бумеранга ненависти. Оба убитых щедро транслировали её не только в адрес русских, но даже больше в адрес своих же недостаточно патриотичных сограждан, за что и поплатились.
