Украинскую фирму «догнали» долги из Севастополя
Украинскую фирму спустя 5 лет «догнал» иск из Севастополя – и по старым долгам, скорее всего, ей всё же придётся заплатить. Это стало возможным благодаря специальной военной операции.
Интересный пример обнаружился в базе данных картотеки арбитражных дел. В 2019 году Департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя обратился в суд за взысканием задолженности по аренде недвижимости в нашем городе (какой именно – не уточняется) за первые 5 месяцев 2015 года.
Сумма не то, чтоб большая: 2,5 тысячи рублей. Но к ней «накинули» более 105 тысяч рублей неустойки. Итого сумма требований составила более 108 тысяч рублей. И суд решил, что требовать эти деньги город вправе. Решение Арбитражного
суда Севастополя гласило: «Взыскать с частного предприятия «Центр компьютерной томографии» (Украина, Запорожская обл., г. Мелитополь) в пользу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя задолженность по договору аренды от 01.08.2011».
Украинскую фирму, как положено, уведомили по процедуре оповещения иностранного лица. Но долг платить компания не спешила. Возможно, считая, что власти российского Севастополя не вправе требовать долги по договору, заключённому ещё при Украине. Хотя очевидно, какая-то коммерческая деятельность в Севастополе ей велась.
Но тут случились масштабные геополитические перемены: 30 сентября 2022 года в составе России прибавилось четыре новых региона. Включая и Запорожскую область, и город Мелитополь в её составе. Как видно из документов, «Центр компьютерной томографии» принял решение продолжать работать по своему профилю и уже в ноябре 2022 года перерегистрировался в российском правовом поле. Тут-то и всплыл долг пятилетней давности, по аренде в Севастополе.
Когда ДИЗО попытался подключить ко взысканию органы ФССП по Запорожской области, выяснилось, что приставы отказываются это делать. «…Вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, по причине того, что исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению ФССП России», следует из Определения Арбитражного суда Запорожской области.
Сейчас дело рассматривается в Арбитражном суде Запорожской области – севастопольцы пытаются обжаловать бездействие приставов и всё же получить долг за аренду. Это лишь небольшой пример тех сложностей, которые возникают в процессе интеграции новых субъектов в правовое поле России. В наиболее сложных ситуациях может потребоваться разъяснение вышестоящей инстанции. Работу правосудия в новых регионах осложняют трудности с комплектацией органов судебной системы. Однако есть тенденция к улучшению: всё больше и больше дел удаётся разрешить год от года.
