Как в Севастополе работают с госимуществом?
Вопросы земли и имущества традиционно занимают внимание всех, кто следит за актуальной политической жизнью в нашем городе.
Напомню: в отличие от украинского периода, депутаты Законодательного собрания не принимают решений о выделении земли и не распоряжаются собственностью. За всё это отвечают структурные подразделения Правительства – благо штат сотрудников это позволяет. Однако контрольные полномочия в этой сфере у депутатов есть. На предпоследнем заседании весенней сессии «хозяйственная» тема также вышла на передний план.
Вице-спикер обратился к директору департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя Тимуру Кулиеву с вопросом в стиле газетного заголовка: «А скажите, как так получилось, что в нарушение этого закона, полностью его игнорируя, ваше ведомство продало «Родину»? Так в народе говорят. Речь идёт о кинотеатре «Родина» в Балаклаве, которого ни в каких программах приватизации не было», сказал Василий Пархоменко.
Действительно: в конце 2023 года парламент согласовал предложенный правительством прогнозный план приватизации, однако из объектов недвижимости там были лишь нежилые подвальные помещения. А вот «Родина» ушла в частные руки тихо и незаметно – и даже цена продажи до сих пор неизвестна. Чиновник пояснил, что 161-ФЗ позволяет реализацию имущества, находящегося в хозяйственном ведении ГУП – с согласия собственника.
У собственника, то есть самого ДИЗО, вопросов не возникло. «Данный объект был реализован ГУПом города Севастополя на законных основаниях с согласия Департамента имущественных и земельных отношений. Нарушения законодательства в данных действиях ГУПа не было», сообщил директор департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя Тимур Кулиев.
Напомню, что депутаты Законодательного собрания Севастополя (и я в том числе) сразу после появления информации о продаже здания бывшего кинотеатра написали обращение в Прокуратуру Севастополя с просьбой проверить законность сделки. Прокурор города подтвердил: работа ведётся. И обнадёжил тем, что состава преступления «измена Родине» или же «государственная измена» пока не обнаружено.
«Мы благодарны за активную жизненную позицию. Обращение аргументированное. Вячеслав Николаевич Горелов там в группе депутатов. Оно требует ряда мероприятий. Мы их проводим», информировал Прокурор города Севастополя Андрей Шевцов.
Ещё одна странность, на которую я обратил внимание: 15 декабря в прогнозный план приватизации был внесён ГУП «Единый информационно-расчётный центр», который занимался начислением коммунальных платежей. То есть его предполагалось акционировать и возможно, продать. Это было бы рационально. Однако как свидетельствуют открытые источники информации, за 4 дня до этого, 11 декабря 2023 года Фонд капремонта принял коммерческое предложение ООО «Цифровые инновации» на услуги по начислению платежей и рассылке документов. Так же поступили и другие поставщики услуг ЖКХ. И ГУП ликвидировали!
То есть можно сделать вывод, что путём демпинга частная структура лишила заказов госпредприятие. Которое, между прочим, даже работало с прибылью для бюджета. Но почему-то это не обеспокоило коллег из правительства – рынок же решил.
«Она предложила более конкурентные преимущества пользователям (то есть ресурсоснабжающим организациям), в связи с чем ГУП, не выдержав конкуренции с данной организацией, не смог найти себе клиентов для оказания услуг, в связи с чем Правительством Севастополя было принято решение о его ликвидации. Потому что у него не осталось поля для деятельности», прокомментировал директор департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя.
Добавлю – в списке предприятий на приватизацию в 2024 году есть также ГУП «Агропромышленное объединение «Севастопольский винодельческий завод», который в прошлом году спасли от банкротства путём финансовых вливаний. Не грозит ли ему похожая судьба?..
