Ученые предложили альтернативу тестированию косметики на животных
Исследователи из Национального института стандартов и технологий (NIST) вместе с Комиссией по безопасности потребительских товаров (CPSC) и Inotiv Inc. разработали новый протокол скрининга аллергенов кожи. Метод дешевле и быстрее, чем тестирование на животных при аналогичной производительности.
Используя новый метод, они оценили 92 химических вещества. Выяснилось, что результаты разработки совпали по показателям с тестами на животных для 77% соединений. Исследование, опубликованное в Toxics, поможет сократить тестирование на животных, пишет Phys.org.
Многие организации, включая Европейский союз и некоторые штаты США, запретили продажу косметики, проверенной на животных. Тем не менее, тестирование на животных все еще используется в некоторых странах для оценки безопасности косметики. Поскольку правила варьируются в зависимости от региона, некоторым продуктам стало сложно получить одобрение по всем критериям.
Существуют методы скрининга на кожные аллергены без животных, но их широкое распространение затормозилось из-за определенных ограничений. Например, анализ прямой пептидной реактивности (DPRA) требует дорогостоящего оборудования, которое может тестировать только несколько образцов одновременно. DPRA также занимает много времени.
Метод, называемый анализ электрофильного аллергена (EASA) используется для определения реактивности вещества с белками кожи человека. Иными словами, оценивается вероятность аллергической реакции.
Ученые перенастроили EASA таким образом, чтобы 96 образцов можно было анализировать одновременно. Переработанный протокол авторы использовали для анализа 92 тестовых соединений. Большинство химических веществ было оценено в ранее опубликованных исследованиях на мышах с помощью стандартного теста LLNA.
Они обнаружили, что результаты LLNA и EASA совпали в 77% случаев. По словам авторов, индивидуальные тесты EASA были завершены в течение дня, в то время как тесты на животных требуют не менее пяти дней.
Эта работа обеспечивает надежную методологию оценки безопасности косметики без животных. Авторы уверены, что EASA сможет пройти стандартизацию и утверждение регулирующими органами.
"Результаты исследования могут использоваться для тестирования коммерческих продуктов. Это действительно отличный метод, который дешевле, быстрее, лучше", - заключили исследователи.
Ученые смогут «редактировать» кошек для борьбы с аллергией. Исследователи представили новую технологию удаления у кошек генов, отвечающих за выделение аллергенного белка Feld1 с помощью CRISPR.
Сингапурские ученые создали заменитель пальмового масла из водорослей. Изобретение оказалось менее вредным для здоровья человека.
Ученые: поведение собаки не зависит от породы. Исследователи изучили, как генетика согласуется с характеристиками породы и развеяли популярные стереотипы.
