Продажу «Родины» проверит Прокуратура Севастополя
Процедуру продажи кинотеатра «Родина» в Балаклаве проверит Прокуратура Севастополя. Соответствующее обращение подготовили и направили депутаты Законодательного собрания Севастополя Екатерина Бубнова, Вячеслав Горелов, Евгений Мащенко и я. Обращает на себя внимание тот факт, что переход объекта из государственной собственности в частную произошёл скрытно.
В частности, даже профильный комитет Законодательного собранияСевастополя по градостроительству узнал об этом из публикации СМИ. Журналисты«Севастопольской газеты» провели исследование и написали несколько запросов, врезультате чего стало известно, что сделку купли-продажи структурыПравительства Севастополя заключили в марте 2024 года. «ГУП «Проект развитияБалаклавы» обратился к ДИЗО с просьбой согласования совершения сделки на продажувышеуказанного объекта недвижимого имущества. 24 июля 2023 года ДИЗО выдалосогласие на продажу «Родины», пишет «Севастопольская газета».
Здание является объектом культурного наследия. Долгое времяобсуждались планы вложения государственных денег в восстановление кинотеатра,назывались различные суммы. Так, например, в 2021 году Департамент капитальногостроительства в ответ на информационный запрос «Первого Севастопольского»сообщал, что сметная стоимость работ составляет 300 миллионов рублей в ценах2019 года.
При этом на разработку проектно-сметной документации былизатрачены государственные бюджетные средства. Как теперь выяснилось – зря.Более того, неясно – отказался ли город от целевого использования объекта? Чтотам планируется – кинотеатр, жилой дом, или что-то ещё? Поводом для обращения впрокуратуру послужило отсутствие информации о каких-либо конкурсных процедурах,обязательных для приватизации объектов государственного имущества.
Поэтому депутаты попросили надзорное ведомство проверить, «Соответствуетли требованиям федерального и регионального законодательства процедураприватизации государственного имущества (комплекс строений и сооруженийкинотеатра «Родина» и летняя площадка на ул. Назукина, 23)?». В случаеподтверждения фактов мы попросили принять меры прокурорского реагированиявплоть до обращения в суд с целью признания сделки незаконной (ничтожной) длязащиты имущественных интересов города Севастополя и недопущения нанесенияущерба бюджету.
Скажу так, мне понятно нежелание города тратить ресурсы дляприведения здания в соответствие. Но вместе с тем подобные решения, во-первых,должны быть законными, во-вторых – должны быть экономически выгодными длягорода, в-третьих – должны быть публичными. Всё-таки там реализуетсяфедеральный проект по поручению президента России – поэтому судьба объекта впервой линии Балаклавской марины весьма и весьма интересна.