Негативный опыт: севастопольцы против ремонта
Интересную историю описывают коллеги из «Севастопольской газеты». Жильцы одного из дворов в центральной части города выступили против ремонта подпорной стенки.
Правда, для этого требовалось передать земельный участок под ней (то есть их придомовую территорию) в безвозмездное пользование Управлению по эксплуатации объектов городского хозяйства. Было созвано общее собрание собственников, на котором должен был решиться вопрос. Оказывается, «Ещё в августе 2022 года Ленинский районный суд обязал департамент городского хозяйства выделить деньги на реконструкцию подпорной стены на улице Дроздова».
Однако до дела дошло лишь два года спустя. Всё это время подпорная стена продолжала разрушаться. На вопросы жителей – зачем им передавать свою придомовую территорию, пусть и временно, третьим лицам – удовлетворительного ответа не последовало. Люди проголосовали против передачи – а если без этого невозможен ремонт, то выходит, и против ремонта.
Опасения жильцов вызвала собранная ими из открытых источников информация о подрядчике. Оказывается, фирма имеет долги на десятки миллионов рублей – те дела, по которым уже открыты исполнительные производства, прекрасно видны на сайте службы судебных приставов.
Естественно, сказался и негативный опыт реализации общегородских проектов ремонта или благоустройства. «Участники собрания тут же припомнили несколько объектов, ремонт которых не задался: подпорную стену на Адмирала Октябрьского, Исторический бульвар, брусчатку на Суворова», пишет «Севастопольская газета».
Действительно: строительная фирма «Меандр» известна в Крыму и Севастополе ещё с 2018 года. Она занималась реконструкцией Исторического бульвара в Городе-Герое и строительством театра кукол в Симферополе. Директор компании-подрядчика была задержана по делу о хищении денег при работах на объекте в Севастополе. Исторический бульвар недоступен до сих пор. Севастопольцы уже забыли, как он выглядит.
Подпорная стена на улице Адмирала Октябрьского рухнула осенью 2023 года. Пикантности ситуации добавила позиция должностных лиц из сферы городского хозяйства, которые незадолго до обрушения занимались тем, что фиксировали отклонения и убеждали, что они «в пределах нормы». Фикцией оказались и планы быстро отремонтировать подпорную стену: оказалось, что работы нужны сложные и дорогостоящие. Уж не берусь судить о компетенции тех, кто брался за этот вопрос – но очевидно, что хороших инженеров стоит поискать.
Вот такой неожиданный эффект дали городские проблемы: наблюдая подобные ситуации, люди с осторожностью относятся к любым попыткам «улучшения», боясь, как бы не стало хуже.