Володин: газовики включили в тариф траты на банкеты
Государственная Дума добивается пересмотра норматива расчёта оплаты за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме.
В апреле по инициативе депутата от «Единой России» Александра Хинштейна было принято постановление, с которым парламент обратился к министру строительства и ЖКХ. В нём депутаты просят пересмотреть «методические рекомендации» Минстроя, в соответствии с которыми в регионах определяются конкретные цифры, которые потом вызывают негодование жителей.
По ситуации высказался даже председатель Госдумы Вячеслав Володин, который обнародовал вот такую настораживающую информацию: «Формула расчёта платы за услуги оказалась по своей сути «резиновой», то есть включающей в себя все возможные расходы обслуживающей организации: зарплату персонала, налоги, амортизацию, аренду помещений, траты на канцелярские принадлежности, командировочные, служебные и даже представительские расходы».
Данная методика позволила завышать стоимость оказываемых услуг. Это привело к злоупотреблениям отдельных компаний в целом ряде регионов, отметил Володин. Напомню, что согласно разъяснению Федеральной налоговой службы, «Представительские расходы – это расходы организации по приёму и обслуживанию представителей других организаций, участвующих в переговорах для установления и поддержания сотрудничества».
Иными словами – затраты на все «завтраки, обеды и банкеты» газопоставляющие организации могут легально возложить на потребителей. А это, согласитесь, как-то неправильно. В связи с этим «новшеством» в некоторых регионах России с 2024 года, когда вступили в силу новые рекомендации, тариф вырос в несколько раз. К сожалению, в Севастополе он изначально был высоким – конечно, это субъективная оценка граждан, но с ней трудно не согласиться.
Периодически в прессе возникают возмущения начислениями за услуги в несколько тысяч рублей. В прошлом году на фоне такого недовольства ГУП «Севастопольгаз» снизил свой тариф. Но изменение коснулось только абонентов госпредприятия. А большинство – обслуживается у коммерческой структуры, где тариф не менялся в меньшую сторону. С жалобами люди регулярно обращаются и к депутатам. Но как видно, эта проблема не решается на региональном уровне. Депутаты Госдумы предлагают Министерству ЖКХ совместно с исполнительной властью регионов установить контроль за ценообразованием в этой сфере.
Но добавлю, что вопрос цены – не единственное, что волнует севастопольцев. Ко мне поступали жалобы на отсутствие фактического выполнения заявленных работ – «пришли, посмотрели и ушли», а также на низкую квалификацию проверяющих – в результате их вмешательства газовое оборудование перестаёт нормально работать. И людям приходится платить дважды за ремонт и настройку котла отопления после такого «обслуживания».
К сожалению, распространённая рекомендация «просто не пускайте проверяющих» не работает: в 2024 году повышены штрафы за недопуск газовщиков и уклонение от заключения договора на обслуживание оборудования. Понятно: это прежде всего требование безопасности. Но справедливо было бы ужесточить и меры в отношении самих проверяющих, а не только граждан.
