Севгосстройнадзор остановил стройку у бухты Круглая
Год тому назад я возмущался по поводу слабой реакции органов строительного надзора нашего города на очевидное нарушение. Сейчас представилась возможность выяснить судьбу той скандальной стройки – и оказалось, что в Севгосстройнадзоре всё же отреагировали должным образом и объект «заморожен».
В любой истории важно продолжение – именно поэтому я рассказываю об этом. Напомню вкратце: в привлекательном туристическом месте на побережье бухты Омега была попытка построить какой-то коммерческий объект. У владельца прав на землю были украинские документы. Он обратился в Севгосстройнадзор за разрешением достроить якобы начатый ранее объект – но там ему отказали.
Тогда участок был ограждён и на него зашла строительная техника. Об увиденном граждане сообщили в СМИ, оттуда информация поступила в контролирующие структуры. Управление, как сообщалось, отреагировало предостережением – и я тогда искренне не понимал, почему нельзя было выписать штраф (а он за начало строительных работ без разрешения очень солидный – до миллиона рублей). Вопрос в продолжение темы я задал представителю Севгосстройнадзора – и оказалось, что предостережение было даже не одно. «С тех пор до начала 2023 года нами было выдано три предостережения о недопустимости. Совместно с прокуратурой нами были проведены проверки. Были составлены соответствующие материалы, из которых следовало, что фундамент не подтверждён – следовательно, разрешительный документ утратил свою силу до подтверждения этого факта», сообщил заместитель начальника Севгосстройндзора Дмитрий Клименко.
Кроме того, штраф был выписан (сумма не называлась). Застройщик обратился в суд, где правомерность штрафных санкций была доказана – и сейчас решение находится на стадии исполнения. Но главное, подчёркивают в управлении, объект «заморожен», то есть без разрешения строить всё-таки не дали. «Застройщик строиться не может, не вправе. И насколько я знаю по состоянию на вчерашний день – объект не строится. Как только они получили наше предостережение и вошли с нами в судебные инстанции – строительство полностью остановилось», добавил Дмитрий Клименко.
Что ж – следует признать, меры были предприняты, попытка самовольного строительства пресечена. Отдаю должное сотрудникам Управления государственного строительного надзора. Однако, к сожалению, не везде удаётся достичь такого же убедительного результата. Тут же всплыл другой пример, о котором напомнила депутат Татьяна Щербакова – скандально известная стройка во дворе жилого дома по улице Брестской. Там на городской земле застройщик поставил строительный забор. Попытка жителей оспорить захват территории в суде обернулась фиаско: оказалось, что забор имеет право там находиться. «Судебные тяжбы завершены. Земельный участок под установку забора застройщику предоставлен на время проведения строительных работ. Это соответствует действующим нормам», сказал заместитель начальника Севгосстройндзора.
Кстати, в этой ситуации есть кое-что общее со стройкой на Омеге: застройщик также утверждает о наличии фундамента на момент 2014 года. Это позволяет закончить якобы начатое ранее строительство. Сейчас правоохранительные органы проверяют подлинность подтверждающих документов.
